Torna ai risultati della ricercaBando per assegno di ricerca
| Titolo del progetto di ricerca in italiano | CONCORSO DI GIURISDIZIONE MATRIMONIALE: L’EVOLUZIONE GIURISPRUDENZIALE |
|---|---|
| Titolo del progetto di ricerca in inglese | CONCURRENT JURISDICTION RELATING TO MARRIAGE: DEVELOPMENTS IN CASE LAW |
| Settore Concorsuale | 12 - Scienze giuridiche |
| S.S.D | IUS/11 - DIRITTO ECCLESIASTICO E CANONICO |
| Descrizione sintetica in italiano | La fine del principio della riserva di giurisdizione,a favore dei tribunali ecclesiastici,nei processi di nullità matrimoniale,è tema che impegna la dottrina ecclesiasticistica,sin dall’entrata in vigore degli Accordi del 1984 tra lo Stato italiano e la Chiesa Cattolica.L’abbandono di quel principio discenderebbe primariamente dall’interpretazione sistematica dell’art. 8,p.2 dell’Accordo e del n. 4,lett.b del Prot.Add.,con gli artt.796 e 797 del C.p.c. (ora,gli artt.64 e 67, l. n. 218/1995).Non sono mancate, tuttavia, posizioni autorevoli, che hanno ritenuto vigente tale riserva.Si sono avuti esiti contrastanti in ambito giurisprudenziale, ora per affermare come persistente la riserva, ora, semmai, per dichiarare la giurisdizione del giudice civile sul matrimonio religioso trascritto, alternativa a quella del giudice ecclesiastico.La ricerca si propone di analizzare l’evoluzione giurisprudenziale sul riconoscimento agli effetti civili delle sentenze ecclesiastiche. |
| Descrizione sintetica in inglese | The crisis of ecclesiastical courts’ reserve jurisdiction, in lawsuits concerning matrimonial nullities, is a demanding issue for Italian Scholars since 1984, when new Agreements between Church and State were established. The decline of the principle would be primarily due to a systematic interpretation of art. 8, p. 2 (Agreements) and n. 4, let. b. (Add. Prot.), in combination with art. 796 and art. 797 (Code of Civil Procedure; currently: art. 64 and art. 67, l. n. 218/1995). Nevertheless, according to some authoritative Scholars, this kind of reserve is still effective and the judicial results are contrasting on the point: on the one hand, the persistence of the reserve had been confirmed; on the other hand, Civil Courts’ jurisdiction was affirmed in some controversies concerning religious marriages. The aim of this research is to analyze developments in case law, regarding the civil recognition of ecclesiastic Courts’ decisions. |
| Data del bando | 06/09/2012 |
| Paesi in cui può essere condotta la ricerca |
All |
| Paesi di residenza dei candidati |
All |
| Nazionalità dei candidati |
All |
| Sito web del bando | http://www.unicz.it/portale/comunicazioni_elenco.asp?avviso1=3&avviso2=7 |
| Destinatari dell'assegno di ricerca (of target group) |
Early stage researcher or 0-4 yrs (Post graduate) |
|---|
| Nome dell'Ente finanziatore | Università degli Studi Magna Graecia |
|---|---|
| Tipologia dell'Ente | Other |
| Paese dell'Ente | Italy |
| Città | Catanzaro |
| Sito web | http://www.unicz.it |
| affarigenerali2@unicz.it |
| L'assegno finanziato/cofinanziato attraverso un EU Research Framework Programme? | No |
|---|
| Data di scadenza del bando | 27/09/2012 |
|---|---|
| Come candidarsi | Other |