Torna ai risultati della ricercaBando per assegno di ricerca
| Titolo del progetto di ricerca in italiano | La domanda di parte e i poteri d'ufficio del giudice amministrativo. |
|---|---|
| Titolo del progetto di ricerca in inglese | “Ex parte” pleading and “ex officio” judicial powers of the administrative judge |
| Settore Concorsuale | 12 - Scienze giuridiche |
| S.S.D | - |
| Descrizione sintetica in italiano | Il processo amministrativo è un processo di parti: è ancorato al principio della domanda ed è retto dal principio della corrispondenza tra il chiesto ed il pronunciato. Il rapporto processuale sorge a seguito dell'iniziativa del ricorrente, che può rinunciare al ricorso; l'istruzione probatoria è retta dal principio dispositivo, seppure temperato con il metodo acquisitivo. Ulteriori deroghe sono costituite dal potere del giudice di riqualificare l'azione proposta dal ricorrente; di dichiarare d'ufficio – pur esendo ipotesi controversa – l'inefficacia del contratto d'appalto a seguito dell'annullamento dell'aggiudicazione; di disporre le sanzioni alternative; di rilevare d'ufficio le cause di irricevibilità, inammissibilità o improcedibilità del ricorso. E' da chiedersi, allora, se sia o meno compatibile con il carattere soggettivo del processo amministrativo una tale estensione dell'esercizio dei poteri officiosi del giudice. |
| Descrizione sintetica in inglese | Administrative judicial review is an “ex parte” review, and it is anchored to the principle of corrispondence between judicial redress and judicial decision. The administrative judicial review proceeding is initiated by the affected party, that has also the right to forbearance; each party has the duty to provide evidence in relation to the redress, tempered by the judge’s responsibility to carry out or order, including ex officio, all the documents and clarifications necessary. Further examples of the ex officio judicial powers include the power to re-qualify an action; the power -though controversial- to declare a procurement contract ineffective; the power to impose alternative sanctions; the power to declare an action irrelevant or inadmissible. Therefore, the most important question that arises is whether the extension of ex officio powers is compatible with the subjective character of the administrative judicial review. |
| Data del bando | 14/11/2012 |
| Numero di assegnazioni per anno | 1 |
| Paesi in cui può essere condotta la ricerca |
Italy |
| Paesi di residenza dei candidati |
All |
| Nazionalità dei candidati |
All |
| Sito web del bando | https://www.serviziweb.unito.it/albo_ateneo/ |
| Destinatari dell'assegno di ricerca (of target group) |
Early stage researcher or 0-4 yrs (Post graduate) |
|---|---|
| Il contratto prevede la copertura delle prestazioni sociali? | yes |
| Importo annuale | 19367 |
| Valuta | Euro |
| Comprende lo stipendio dell'assegnista | yes |
| Comprende vitto e spese di viaggio | yes |
| Comprende il costo della ricerca | yes |
| Altri costi in italiano | \ |
| Altri costi in inglese | \ |
| Massima durata dell'assegno (mesi) | 24 |
| Criteri di selezione in italiano (breve descrizione) | Il bando e le modalità di iscrizione/partecipazione alla selezione sono disponibili su https://www.serviziweb.unito.it/albo_ateneo/ |
| Criteri di selezione in inglese (breve descrizione) | The call and how to apply are available at the following address: https://www.serviziweb.unito.it/albo_ateneo/ |
| Processo di selezione in italiano (breve descrizione) | per titoli e colloquio |
| Processo di selezione in inglese (breve descrizione) | qualifications and interview (in Turin) |
| Nome dell'Ente finanziatore | Universita' degli Studi di Torino |
|---|---|
| Tipologia dell'Ente | Public research |
| Paese dell'Ente | Italy |
| Città | Turin |
| Sito web | http://www.unito.it/ |
| arearicerca-assegni@unito.it | |
| Telefono | 0 |
| L'assegno finanziato/cofinanziato attraverso un EU Research Framework Programme? | No |
|---|
| Data di scadenza del bando | 29/11/2012 |
|---|---|
| Come candidarsi | https://loginmiur.cineca.it/ |